Съемочное обоснование Турьинских медных рудников Богословского горного округа в кон. XIX – нач. XXвв

Высочайшим повелением 19 октября 1850 года «предназначено было приступить к тригонометрическим работам в Уральских казенных заводах, для доставления данных к производству там топографической съемки». К исполнению привлекли французских топографов Бержье и Аллори, приступивших к работам в 1854 году. Казенными в то время были Богословский, Гороблагодатский, Екатеринбургский, Златоустовский, Пермский и Воткинский горные округа, не граничащие между собой, поэтому триангуляционную сеть в каждом горном округе французы создавали обособленной.

В 1861 году срок семилетнего контракта истек, но работы французами не были закончены. Поэтому министр финансов просил военного министра, чтобы триангуляционные и топографические работы завершиливоенные топографы. Приказом по Генеральному штабу №166 от 28 января 1863 года «для производства тригонометрических работ» были командированы из Оренбургского тригонометрического измерения капитан В.В. Маслов, штабс-капитан Ренвальд и прапорщик Камкин, из военно-топографического депо – подпоручик Калугин 1-й и прапорщик Данилов. 13 марта 1863 года они с инструментами прибыли в Екатеринбург[1].

Первой заботой капитана Маслова, назначенного заведующим Уральской триангуляцией, стала ревизия произведенного французами. В Богословском горном округе Маслов нашел несколько построенных ординарных пирамид и «даже 6-ть сигналов». В небольших пирамидах (3 – 4 сажень высотой) было закреплено бревно, увеличивающее высоту до 4 – 5 и даже 7 сажень. Вероятно, «прежде французские топографы не имели понятия о возможности делать наблюдения, поднявшись на сигнальной постройке над поверхностью земли, или имели в виду весьма выгодное для них продолжение работ еще на 7 лет сверх заключенного контракта». В полностью лесопокрытом Богословском округе измерение углов «с земли было крайне неудобно, а в некоторых случаях и совершенно невозможно». Проблему французы решали варварским способом: «с помощью громадных просек». Только в 1860 году, по настоянию Горного ведомства, «видевшего бесполезное истребление лесов просеками», объявили, что «могут производить работы посредством сигналов». При строительстве сигналов также «впали в грубую ошибку: центральное бревно, предназначающееся для постановки на нем инструмента, уединяется от общей сигнальной постройки; у них же оно служило для скрепления частей сигнала, так что все полы и подпоры прибивались к нему, отчего, при небольшом ветре, инструмент, поставленный на сигнал, сильно качался».

Наблюдений на построенных триангуляционных пунктах не было произведено. Зато уже была произведена топографическая съемка и «исправление брульонов съемки по тригонометрическим измерениям занимало весьма много времени и не могло уже доставить ей той точности»[2].

Для ориентирования триангуляционной сети и «для поверки предпринятых французскими топографами тригонометрических работ» астрономами Главной Николаевской астрономической обсерватории в 1855 году были произведены астрономические наблюдения[3].

По сведениям П. Петровского,одним из этих астрономов был В.К. Деллен[4].

Астрономический столб в Богословске, «не высокий, около аршина над землею», Маслов нашел «твердо вкопанным в землю и, вероятно, не изменившим своего положения с 1855 года», но азимутальный столб, «имевший над поверхностью земли около сажени, был подкопан, возле него вырыта яма, основание столба надрублено и самый столб имел наклонное положение». Колокольни церквей в Богословске[5], Турьинских Рудниках[6] и Петропавловске[7], также определенных астрономами, были в наличии[8].

Полевые работы в 1863 году были начаты 15 апреля. В северной части Богословского горного округа работы производил прапорщик Камкин, в южной – капитан Маслов, в Николае-Павдинской даче округа – подпоручик Калугин 1-й, в северной части Гороблагодатского округа – штабс-капитан Ренвальд, в южной – прапорщик Данилов. Для производства работ главным начальником Уральских горных заводов Ф.И. Фелькнеромбыли также назначены солдаты 9-го Оренбургского линейного батальона. При каждом производителе работ находились по одному унтер-офицеру и 11 рядовых. Но батальон вскоре был расформирован, и с 15 июня работы продолжались «вольным наймом рабочих», очень затруднительным, т.к. «большая часть их была законтрактована на золотые прииски». Сильно затрудняли работы большая удаленность от жилья, бездорожье, снег, выпадавший еще и в мае, частые дожди, с начала сентября – туманы. Особенно на вершинах Уральского хребта – Денежкином, Конжаковском, Сухогорском и Лялинском Камнях – снег лежал до середины июня, постоянные туманы, каменистость и скалистость очень затрудняли постройку пирамид. «Не имея возможности выбить ям для нижних концов бревен, старались укрепить их между расщелинами скал и приворачивали к ним большие глыбы камня. На остроконечных горах, для постановки пирамид, клали сперва горизонтальные венцы или рамы, которые вертикальными стойками прикреплялись к земле и потом уже в эти венцы вставлялись и к ним прибивались нижние части пирамид».

Всего построили 41 ординарную пирамиду (в т.ч. исправили построенные французскими топографами), 20 – двойных пирамид (от 6 до 9 саженей[9] высотой). Сигналов (от 9 до 15 саженей) построили 13 и исправили 6. Было выставлено 19 вех и 3 марки (для определения падения рек Чусовой и Серебрянки)[10].

Опустим описание конструкций геодезических знаков: принципиальных изменений они до наших дней не претерпели. Интересна технология их строительства. Приведем лишь описание установки главных бревен 10-саженного сигнала. «Их устанавливали в цилиндрических углублениях, сделанных в земле на 8 футов[11]. Дно углублений вымащивали большими каменьями на один фут, дабы бревна не могли опускаться; эти углубления имели около 4 футов в поперечнике и центры их составляли квадрат в 10 футов. Для поднятия главных бревен и установления их в вертикальное положение, употребляли 3 пары сухих жердей: первую длиною в 2, вторую – в 4 и третью – в 6 сажен[ей]. Эти жерди были толщиною у нижнего конца от 3 до 5 дюймов[12]. Они имели на фут от верхнего конца просверленное отверстие, чрез которое продета была веревочная петля, длиною в 5 футов. …Положив нижний конец бревна над углублением, приставляли к стенам его две доски, дабы бревно могло опускаться по оным до дна ямы. Рабочие, взяв по команде бревно на руки, и подвигаясь постепенно к комлю, приподнимали вершину на столько, чтобы возможно было подставить под него две доски с дугообразными выемками и потом первую пару жердей (двухсаженных). Обложив бревно петлею каждой жерди так, чтобы верхний конец их находился также в ней, крутили жерди до тех пор, пока они укрепятся плотно к бревну и составят таким образом подвижные козлы, посредством коих поднимали бревно, подвигав для сего нижние концы жердей друг к другу.

Когда вершина бревна была около 2 ½ саж[еней] сверх земли, подставляли под ней, описанным образом, другую пару жердей (четырехсаженных) и поднимали на них бревно. Тогда покрутив жерди первой пары по противному направлению для ослабления их петель, подвигали их ближе к комлю и поднимали опять бревно. Ослабив петли второй пары и подвинув их ближе к комлю, продолжали поднимать бревно до тех пор, пока возможно было подставить третью пару жердей (шестисаженных). Отняв тогда первую пару, поднятие продолжалось посредством двух последних пар.

Когда бревно было в яме и почти вертикально, наполняли углубление большими каменьями, и приводили бревно в вертикальное положение посредством двух отвесов, установленных в 20 или 30 шагах от бревна с двух сторон, в направлении квадрата основания сигнала. Бревно обкладывали каменьями на пять футов сверх земли»[13].

Для «поднятия и установления 4 главных и 8 подпирательных бревен употребляемы были до 15 человек вольнонаемных рабочих». Постройка сигнала занимала 5 – 6 дней, «при дожде и сильном ветре работы останавливали, потому что поднятие и установление в это время главных и подпирательных бревен чрезвычайно опасно».

Сверху сигнала строилась пирамида высотой 1,5 – 2 сажени. При строительстве 15-саженного сигнала сначала строился 10-саженный сигнал, потом на нем надстраивалась 5-саженная надставка. «К одному из бревен пирамиды прибивались гвоздями поперечные шпонки, для входа на вершину пирамиды. Крыша пирамиды состояла из тонких досок, прибитых гвоздями к бревнам, начиная от параллелепипеда вниз на одну сажень. Между досками оставляли промежутки около двух дюймов, для уменьшения влияния ветра. Крыши пирамид окрашивали черною краскою, дабы они яснее были видны»[14].

В 1864 – 1867 годах «триангуляция проложена далее на восток по земле Уральских горных заводов, а южнее ее произведены обширные тригонометрические работы, покрывшие всю территорию Оренбургского казачьего войска, и связавшие триангуляцию Уральских горных заводов с рядом треугольников, проходящих от Самарской луки до Орска[15]. Таким образом, сеть триангуляций образовала огромный замкнутый круг, охвативший большую и,«при том, самую культурную часть» Европейской России[16].

Дальнейшую судьбу военного топографа Василия Васильевича Маслова удалось в какой-то мере проследить. В 1868 – 1878 годах полковник В.В. Маслов был начальником Западно-Сибирского военно-топографического отдела[17].В 1872 году была отчеканена медаль «В память пятидесятилетия Корпуса военных топографов», на которой выбиты «имена всех лиц, оказавших особенные заслуги корпусу военных топографов». В числе прочих на медали значится имя Василия Васильевича Маслова[18].В сентябре 1879 года отставной генерал-майор В.В. Маслов был избран омским городским головой и пребывал в этой должности до своей смерти в 1882 году[19].

Теперь представляется парадоксальным, но маркшейдерская служба Богословского горного округа никак не воспользовалась наличием государственного съемочного обоснования. Маркшейдерские планы рудников и разведок продолжали составляться в условных системах координат.

В 1894 году в Богословском горном округе Е.С. Федоровым были начаты невиданные до того по масштабам геологические изыскания, покрывшие всю территорию округа. Геологическиеработы были предварены топографической съемкой масштаба 1:10000[20]. Тогда и вспомнили о триангуляции В.В. Маслова.

Евграф Степанович писал в отчете: «При этом необходимо заметить, что и сами тригонометрические пункты в начале наших работ были забыты и могли считаться потерянными. Построенные в свое время топографические пирамиды давно рухнули и сгнили, а из местных обывателей никто не мог указать на место бывшего их нахождения. В виду особой важности восстановления этих пунктов, и на первом месте обоих конечных пунктов базиса пришлось уделить этому обстоятельству особое внимание и посвятить восстановлению пунктов специальное время. По имевшемуся списку, пункты эти были последовательно один за другим восстановлены, т[о] е[сть] отысканы соответствующие ямы и кучи камней и нанесены на составлявшуюся карту»[21].

Ближайшими помощниками Е.С. Федорова были В.В. Никитин и Е.Д. Стратанович, приехавшие из Санкт-Петербурга. О других участниках работ Евграф Степанович писал:

«Для производства работ по съемке и систематического сбора геологического материала мы обратились к лицам, окончившим Турьинское горное училище, начиная с А.М. Мурзина и В.Е. Чащихина. Из года в год работы расширялись и круг лиц, привлеченных к ним, увеличивался. В течение этих годов у нас перебывали в качестве сотрудников: Н.В. Рожков, С.С. Дурбажев, Н.В. Климов, И.П. Тумашев, И.Е. Медведевский, Л.Е. Чащихин, Н.В. Доронин, А.П. Светлаков и М.Л. Устьянцев. Колоссальное количество произведенной топографической работы, окристаллизовавшейся более чем в полуторостах планшетах, хранящихся в Геологическом музее Богословского округа, богатейший геологический материал, тесно уложенный более чем в полсотни шкапах того же музея, есть дело усердия этих лиц, усердия, доведенного почти до самоотвержения. Стоит отдать себе отчет в условиях такой деятельности в тайге, какую по преимуществу представляет из себя площадь округа, чтобы понять, отчего эта деятельность для многих из этих участников нашего дела не осталась безнаказанною: не мало из них поплатились приобретением хронических болезней».Летом 1899 года в работах участвовал и сын Е.С. Федорова Евграф, будущий ученый-климатолог[22].

Евграфу Степановичу Федорову суждено было стать профессором, директором Санкт-Петербургского горного института, академиком, всемирно признанным гением кристаллографии и умереть от голода в Петрограде в 1919 году[23].

А маркшейдерские работы продолжали вестись на рудниках отдельно, то есть «началом координат на каждом руднике служит свой особый пункт»[24]. Между собой пункты были связаны полигонометрическим ходом. Это позволяло с достаточной точностью наносить их на сводные топографические и геологические планы, общей площадью 50 квадратных верст.

Необходимость связи Турьинских медных рудников в единую сеть выявилась к 1910-м годам, так как «зачастую приходится назначать направления выработок на сбойку с соседними рудниками, то естественно может получиться, что выработки встречными забоями могут не сойтись, ибо маркшейдерские съемки производятся на каждом руднике особыми инструментами не только различных фирм, но и точности»[25].

Была предпринята попытка разыскать старинные пункты триангуляции, хотя «рассчитывать на сохранение тригонометрических сигналов и свай, отмечавших вершины треугольников, построенных 50 лет назад, было очень мало надежды». Рекогносцировка «в сопровождении местных старожилов, помнящих места этих пунктов», дала «весьма скудные материалы». Интересно, что «ни один из тригонометрических сигналов не умер своей естественной смертью, а почти все уничтожены самими крестьянами». «Взвозный» сигнал был разобран еловскими крестьянами: деревянные части «переработаны на уголь для завода», железные – на хозяйственные нужды, «Еловский» сигнал – «употреблен на постройку дома», пирамиды «Турьинского» базиса – «попросту изрублены на дрова». Таким образом, сохранившимися пунктами с известными координатами остались только колокольни: Богословского собора и Казанской церкви в Богословске, Максимовской и Михайло-Архангельской церквей в Турьинских Рудниках[26].

Их и использовалидля восстановленияцентра пункта «Петропавловский Камешок». Для этого на вершине горы Петропавловский Камешок были заложены 3 временных пункта, с которых шестью приемами «теодолитом Отто Феннель в Касселе» производились наблюдения на колокольни Богословского собора, Максимовской и Михайло-Архангельской церквей.За нулевые координаты были приняты координаты утраченной пирамиды «Богословской».После вычисления координат временных пунктов, были вычислены координаты искомого пункта «Петропавловский Камешок», которые и были вынесены на местность. Центр пункта был «отмечен камнем с выбуренным отверстием 7^/8^//[27], над ним поставлена пирамида из рельс[ов]; цилиндр пирамиды центрирован по двум инструментам, расположенным по направлениям взаимно-перпендикулярным»[28].

С «Петропавловского Камешка» были вынесены в натуру предполагаемые «Восточный» и «Западный» концы«Турьинского» базиса. Здесь были обнаружены центры пунктов, заложенные капитаном В.В. Масловым в 1863 году. Убедились в этом осторожными раскопками: «руками с возможной осторожностью,дабы не сдвинуть этих кирпичей с места. Выемка земли производилась только с одной стороны… причем снимался только верхний кирпич, центр которого предварительно был принят на отвес, прикрепленный к треноге. Нижний же кирпич с места не сдвигался, а обнаружена была только верхняя площадка с отмеченным центром. По удостоверении, что найден действительный центр, вынутый верхний кирпич уложен в том же порядке по отвесу, яма зарыта с тщательной трамбовкой, а самый центр отмечен на поверхности тяжелым камнем с выбуренным отверстием для центрировки инструмента.Над найденными центрами поставлены рельсовые пирамиды с трубчатыми цилиндрами, которые также центрированы по двум инструментам»[29].

От «Турьинского» базиса была проложена «точная триангуляционная сеть для связи всех медных рудников». К 1913 году сеть была уже разбита и «отмечена на местности рельсовыми пирамидами», а правление Богословского горного округа «не останавливается перед затратами на восстановление старых пунктов и проложение новой сети, на которые отпущены специальные кредиты»[30].

На хранящемся в Федоровском геологическом музее «Плане селения Турьинских Рудников с окрестностями и медных рудников Б[огословского] Г[орного] О[круга]», датируемого серединой 1910-х годов, обозначены пункты съемочного обоснования: «Восточный» и «Западный» концы «Турьинского» базиса, пирамиды «Вера», «Максимовская», «Медведевская», «На Волковой дороге», «На железной дороге», «На кузнице», «Никитинская», «Сарайская», «Суходойская», «Троицкая», «У будки», «Флоровская гора», «Флоровский рудник» и еще 2 пирамиды с неподписанными названиями. Все вышеназванные пункты связаны триангуляционной сетью. Кроме того, за пределами сети на плане обозначены пирамиды «Песчанский увал» и «Троицкий камешок»[31].

Делясь положительным опытом Богословского горного округа «определения старых пунктов сети 1863 года», П. Петровский, автор статьи «Восстановление турьинского базиса уральской тригонометрической сети» в журнале «Уральский техник» за 1913 год, надеялся, что опыт «найдет себе последователей по восстановлению Миасского и Нижне-Туринского базисов той же сети и других пунктов»[32].

[1]Записки военно-топографического отдела Главного штаба. Ч.29. СПб, 1868. С.9-10.

[2]Там же. С.65-67.

[3]Там же. С.82.

[4]Петровский П. Восстановление Турьинского базиса Уральской тригонометрической сети. Екатеринбург, 1913. С.1.

[5] Ныне город Карпинск Свердловской области.

[6] Ныне город Краснотурьинск Свердловской области.

[7] Ныне город Североуральск Свердловской области.

[8]Записки военно-топографического отдела Главного штаба. Ч.29. СПб, 1868. С.83-85.

[9] 1 сажень = 2,13 м.

[10]Записки военно-топографического отдела… С.68, 76.

[11] 1 фут = 0,3 м.

[12] 1 дюйм = 25,4 мм.

[13] Записки военно-топографического депо. Ч.23. СПб, 1862. Отд.2. С.60-61.

[14]Там же. С.62-63.

[15]Де-Ливрон В. Исторический очерк деятельности Корпуса военных топографов в первое десятилетие благополучного царствования государя Императора Александра Николаевича. 1855 – 1880 гг. СПб, 1880. С.26.

[16]Там же. С.26-27.

[17]Смагин Р.Ю. Становление военно-топографической службы Сибири в XIX – начале XX века (на примере Омского военно-топографического отдела) // Геодезия и картография. 2012. №1. С.51.

[18]Иверсен Ю. Медали, выбитые в царствование Императора Александра II. СПб, 1880. С.38.

[19]Сорокин А.П. Материалы к биографии глав местного самоуправления в городе Омске в период 1870–1919 гг. // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. №12. Омск, 2006. С.93-94.

[20] Вульф Г.Г., Гунгер Ю.В. Постоянное учреждение. 110 лет Краснотурьинскому музею. Краснотурьинск, 2004. С.19.

[21]Федоров Е.С. Топографический очерк // Федоров Е.С., Никитин В.В. Богословский горный округ. Описание в отношении его топографии, минералогии, геологии и рудных месторождений. СПб, 1901. С.5.

[22] Вульф Г.Г., Гунгер Ю.В. Указ.соч. С.20.

[23]Там же. С.43.

[24] Петровский П. Указ.соч. С.2.

[25]Там же. С.2.

[26] Там же. С.2-3.

[27]^/ — вышедшее из употребления обозначение дюйма; ^// — вышедшее из употребления обозначение линии (1 линия = 2,54 мм).

[28]Петровский П. Указ.соч. С.4-5.

[29]Там же. С.4-5.

[30]Там же. С.6-7.

[31] План селения Турьинских Рудников с окрестностями и медных рудников БГО // Коллекция «Картография» Краснотурьинского краеведческого музея.

[32]Петровский П. Указ.соч. С.7.